多一個「廉政署」就能提昇台灣公務員的操守嗎
----請您睜大眼，看清社會萬象，不要被虛假的外表迷惑......
----請您多費心，思考為何如此多的貪腐事件......
----請您張正義，多為台灣主持公道......
最近台灣司法界爆發法官收賄醜聞，這種「有錢判生，無錢判死」的事件，以往只是傳說，而今卻已經驗證其存在了。而台灣的民主、公平、正義的最後一道防線----司法，也因此事件而宣告瓦解。（其實早就瓦解了，今天只是水落石出而已。）
其實，公務人員的重大貪腐事件，此事件只是冰山一角罷了。從以往以來；
◆官商勾結：每當公共工程時，必定有公務人員官商勾結。像那些工程品質層出不窮的公共工程，何以毛病那麼多？其實，那是因為其中有弊之故。（近月工程品質層出不窮的案件譬如：台北貓纜、台北文湖線捷運...等等，這些工程就是其中有弊案，所以工程品質才頻頻出問題，但卻不見弊案浮出。而看似熱心的立委，只是抓其工程品質指責，卻不知抓其內在的弊案。）
◆案件索賄：每當民眾申請案件，必定有公務人員要索取利益，才願意讓案子過關，否則將被百般刁難。像這種現象也是長久以來就存在的弊病，為何至今還是存在？
◆工程回饋：各縣市政府中，都還有個「A錢帳戶」，亦即，若承包工程時，承包商必須匯入一筆款項作為「工程回饋金」。其實，這種錢只是美其名叫「工程回饋金」，這些錢根本就是「供養」公務人員用的。而且，這種不公義的事情還「制度化」。這種事情每個縣市首長通通都知道，每個領到「供養」的員工也都知道，但是會何延續至今？
所以說，法官貪腐只是台灣政府貪腐中的冰山一角而已。
而能監督或查辦這些貪腐事件的單位有監察院、法務部調查局、各單位的政風室，這麼多的單位都有權職去做，為何這些貪腐案件還是這麼多？
因為，台灣政府的貪腐都是「集體貪腐」、「官官相護」、「官商勾結」，因而讓這些貪腐事件從沒有減少過。
而今能爆發法官貪腐事件，這是偶然遇到正義人士，這事件才曝光來的。
台灣有缺少「廉政署」嗎？
多個「廉政署」就能改善公務人員的貪腐嗎？
其實，台灣缺少的是廉節的公務人員，而非缺少哪個「署」啊！！
就算有了這個「廉政署」，那如果廉政署人員也貪腐，那有用嗎？
這只是多一個貪腐機關罷了！
其實，台灣的貪腐不敗，是因為「上樑不正下樑歪」的結果。
每個縣市首長他自己也要「A錢」，那這些首長當然不管下面的員工「案件索賄」了。
每次選舉都要買票，這包括總統大選也要買票，那你說買票當選的總統會關心公務人員貪腐嗎？
嘴裡喊成立「廉政署」，其時這只是作秀而已，只是欺騙百姓罷了。
而想把「廉政署」安置哪個單位之下，這更可知道主事者的態度。
因為上上下下都貪腐，主事者不可能「自廢武功」，即使搞出個「廉政署」，其實，還是在主事者的掌控之下......
總之，台灣不缺哪個「署」，只缺廉潔、智慧的首長而已………
類似文章：
◆以外鑑內--事故頻傳的內幕
◆塑膠袋何辜
相關新聞：
法官涉貪 賴英照痛心請辭
法官醜聞 應曉薇:惡行非祕密
廉政署能肅貪？ 立委：獨立最重要
成立廉政署有必要性嗎？ 蘇煥智認為沒有
親民黨：廉政署應直屬行政院
沒有留言:
張貼留言